Tous ceux qui utilisent Linux ont entendu parler d'Arch Linux. C'est contrairement à beaucoup de distributions Linux sur le marché aujourd'hui. Au lieu de donner aux utilisateurs une "expérience", ils encouragent qu'ils construisent les leurs.
Pour beaucoup de gens qui aiment personnaliser les choses sur la plate-forme Linux, cette distribution est parfaite. Pourtant, il présente de réels inconvénients. Pour commencer, c'est un système d'exploitation «à la pointe de la technologie» et le logiciel est poussé aussi vite que possible (stable ou non).
Si vous aimez l'idée d'Arch Linux, la personnalisation et tout le reste, mais que vous frissonnez en construisant votre propre système d'exploitation et d'éventuels bugs, pensez à essayer l'un des nombreux Arch Linux Derivatives sont disponibles.
Si vous aimez la personnalisation offerte par Arch Linux, ainsi que la rapidité et le système global, mais que vous vous effrayez des éventuels crashs et bugs, vous devriez plutôt essayer Manjaro. C'est un système d'exploitation Linux qui utilise Arch comme base, mais il prend une approche différente. Au lieu de publier le logiciel le plus tôt possible, Manjaro prend les mises à jour logicielles et les "rend stables".
En utilisant Manjaro, les utilisateurs auront toujours accès au célèbre référentiel Arch Linux User, ainsi qu'au populaire "rolling release" modèle, mais dans un environnement plus sûr. En savoir plus sur le système d'exploitation ici.
Comment héberger un serveur Mumble sous Linux
De nombreuses solutions de chat vocal conviviales apparaissent sur Linux. Cependant, beaucoup de ces solutions sont hébergées dans le cloud, sont propriétaires et contrôlent entièrement les données de l'utilisateur. Les outils propriétaires peuvent être pratiques, mais si vous vous souciez de la confidentialité et de la possession de vos données, il existe un meilleur moyen de dialoguer en mode vocal avec vos amis.
5 Excellents gestionnaires de téléchargement pour Linux
Les fichiers sont téléchargés via votre navigateur Internet. De Firefox à Chrome, en passant par Safari to Edge: tout le monde a un gestionnaire de téléchargement plutôt correct - et de nombreux utilisateurs sont plus ou moins d'accord avec ce que les gestionnaires de téléchargement par défaut ont à offrir en termes de fonctionnalités.
